В Елецком городском суде Липецкой области состоялось рассмотрение дела о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия. Информация об этом представлена Allelets.Ru.
Специальные условия размещения в сети Monavista.
Согласно материалам дела, в ноябре 2024 года ответчик, управляя автомобилем марки «ФАВ», столкнулся с автомобилем «Фиат Дукато», который принадлежит истцу. Страховая компания выплатила истцу компенсацию в размере 25 тысяч рублей. Однако, истец посчитал эту сумму недостаточной для восстановления его транспортного средства и обратился в суд с требованием взыскать с ответчика 142,9 тысячи рублей. В эту сумму входили как прямые убытки, так и расходы на представителя, госпошлина и услуги эксперта.
Для выяснения всех обстоятельств дела была назначена автотехническая экспертиза. В ходе её проведения выяснилось, что повреждения, на устранение которых истец пытался получить выплаты, были получены его автомобилем в результате другого ДТП, произошедшего три года назад.
На основании заключения эксперта суд пришел к выводу, что требования истца о возмещении ущерба не могут быть удовлетворены. Суд установил, что необходимость дополнительных расходов на ремонт автомобиля истцом не была доказана. В результате истец был обязан оплатить судебную экспертизу в размере 40 тысяч рублей и услуги представителя ответчика в размере 20 тысяч рублей.